С. А. КАПУСТИН ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ

жизненных требований и обесценивает реализацию противоположных. Важнейшей характеристикой полярной оценочной позиции является то, что она навязана человеку его социальным окружением, а не является результатом его свободного самоопределения. Следовательно, руководствуясь в своей жизни полярной оценочной позицией, человек неизбежно вступает в конфронтацию с сущностной природой жизни, так как он, с одной стороны, игнорирует объективно противоречивую целевую заданность жизни, а с другой — отказывается от свободного самоопределения в ней. Невротический симптом рассматривался всеми авторами указанных теорий как следствие влияния сознательно отвергнутых, оппозиционных по отношению к оценочной позиции требований жизни на психику и поведение человека, в результате которого человек начинает испытывать те или иные навязчивые чувства, мысли, желания, его жизнь становится отчасти неуправляемой и сознательно не контролируемой. В рамках индивидуальной жизни конкретного человека, занимающего полярную оценочную позицию, невротический симптом осознается как некое аномальное явление, которое мешает человеку жить и истинные причины которого неизвестны. Однако, с точки зрения природы человеческой жизни как вида, невротический симптом есть вполне закономерная, а потому нормальная реакция сущностной природы жизни на попытку человека жить вопреки ей. Невротический симптом свидетельствует о том (и в этом состоит символический смысл симптома), что индивидуальная направленность жизни человека не соответствует ее сущностной природе.

Сходство позиций авторов этих трех психотерапевтических теорий относительно природы невротических симптомов проявилось также в общности их взглядов по такому принципиальному вопросу, как основная цель психотерапии. Эта цель заключалась в разрушении полярности оценочной позиции невротика как главного препятствия для осознания объективно противоречивой целевой заданности его жизни. Лишенный своей полярной оценочной позиции, невротик как бы получает возможность вновь вернуться в ситуацию неопределенности, задаваемую противоречивыми требованиями жизни, и сделать свой собственный, никем не навязанный жизненный выбор. Тем самым, разрушение полярности оценочной позиции невротика одновременно является необходимым условием, дающим ему шанс на поступок, согласующийся с сущностной природой жизни, т. е. на свободный, собственный выбор своего жизненного пути с учетом осознания конфликтности жизни как объективной необходимости, а также с учетом своей прежней неудачной попытки разрешения конфликтной жизненной ситуации, приведшей к невротическому заболеванию.

В последующей нашей работе [2] было показано, что эти общие положения о природе невротических симптомов имеют более широкую сферу применения. Их можно также с успехом использовать для описания механизмов образования подавляющего большинства проблем клиентов психологической консультации, многие из которых не относятся к невротическим заболеваниям. Результаты этой работы позволили нам рассматривать данные положения как универсальные принципы, лежащие в основе описания механизмов аномального развития личности, итогом которого являются различного рода жизненные проблемы клиентов, нередко сочетающиеся с болезненными расстройствами психики и поведения. Соответственно и цель психологического консультирования по этим проблемам также является универсальной, не зависящей от содержания проблем или симптомов психических расстройств.

Настоящая работа посвящена изучению вопроса о границах возможностей психологического консультирования клиентов по проблемам, являющимся следствиями обсуждаемых в прежних



52